mardi 31 janvier 2012
Comparaison du roman et du film Pierre et Jean
Par AmélieB, mardi 31 janvier 2012 à 21:10 :: Le blog de la seconde 1- 2011-2012
Pierre et Jean de Guy de Maupassant a été adapté au cinéma par André Cayatte en 1943. Le roman n'est toutefois pas retranscrit dans l'exactitude. En effet, le film commence par une scène de pêche : on y voit alors Pierre lorsqu'il était enfant et ses deux parents, M. et Mme Roland. Jean n'est pas encore né. Le père du jeune garçon est montré comme un homme plutôt colérique et strict avec son fils, à l'inverse de sa femme qui est douce et tendre envers Pierre : elle le protège. Hormis cela, M. Roland est au bord de l'eau en train de pêcher et sa femme est un peu plus loin, elle surveille Pierre. Ils sont habillés de la même manière que dans les années 1930 : c'est une transposition d'époque. Dans le roman de Maupassant, il y a effectivement une scène de pêche, mais elle est bien différente : tout d'abord, elle se passe sur un bateau. On y trouve également M. et Mme Roland, leur deux fils Pierre et Jean étant déjà adultes, ainsi que Mme Rosémilly, invitée à cette partie de pêche. M. Roland est tout aussi impatient que dans le film mais son côté « strict » est beaucoup moins accentué.
On peut donc s'apercevoir dès le début que le roman et le film ne sont pas exactement identiques ; mais il y a encore bien d'autres choses qui nous le confirment. Par exemple, l'histoire du roman s'étend sur seulement quelques mois, alors que celle du film s'étend sur plus de vingt ans puisqu'on y voit Pierre enfant au début, et adulte à la fin. Aussi, il y a des scènes ajoutées au film qui n'apparaissent pas dans le roman. Ainsi, Pierre se jette à l'eau parce que son père l'a violemment disputé. De même, après la partie de pêche, il y a une scène dans la bijouterie de M. Roland qui n'apparaît pas non plus dans le livre de Maupassant : on y voit un client faire la cour à son épouse, ce qui par la suite se transforme en querelle entre ce dernier et le bijoutier. La visite de la maison et la violente bagarre entre Pierre et Jean, devenus adultes, sont toutes deux des scènes ajoutées par André Cayatte également. En revanche, la scène dans le bar et surtout les monologues intérieurs de Pierre (malgré le fait qu'ils prennent une certaine place dans le roman, nous aidant ainsi à mieux le comprendre) ne sont pas retranscrits dans le film.
Après cela, on serait tenté de penser que les deux oeuvres sont tout à fait différentes, mais il y a quand même des points communs : par exemple, les personnages dont il est le plus question sont Pierre et sa mère. Il y a également des scènes identiques, comme celle du portrait de Maréchal, que Mme Roland avait intentionnellement fait disparaître pour que l'on ne surprenne pas la ressemblance flagrante entre ce dernier et Jean, son fils biologique ; de même que la scène avec Marowsko, un des personnages qui aura éveillé les soupçons de Pierre quant au secret familial jusqu'ici jamais révélé. Le fait que Jean soit le fiancé de Mme Rosémilly est aussi un point commun.
Enfin, à la fin du roman, on voit Pierre qui part sur un bateau ; les adieux avec sa famille, notamment sa mère, sont assez déchirants. A la fin du film, Pierre part également, mais cette fois-ci dans un train, et la tristesse de la famille est beaucoup moins apparente. Le début et la fin du texte de Maupassant et du film d'André Cayatte sont donc toutes deux différents, ce qui montre bien que le réalisateur a retranscrit le film à sa manière.
Le roman Pierre et Jean est agréable à lire et l'histoire est intéressante bien qu'un peu prévisible : on parvient vite à deviner le secret de la famille Roland. Quant au film, il n'est pas étonnant que le regarder est beaucoup moins captivant aujourd'hui, compte tenu du fait qu'il a été réalisé il y a déjà plus de soixante-cinq ans, mais il est néanmoins bien représentatif de l'histoire initiale.


